Diseño de Interiores es la última asignatura de diseño de la carrera de Diseño de Interiores en la Universidad Iberoamericana, UNIBE. Este es el grupo del período Septiembre- Diciembre 2007 con la conducción de las arquitectas Magaly Caba y Adalgisa Vásquez. Se exponen aquí todos los proyectos y las actividades terminadas de los estudiantes que se realizan en el período.
viernes, 21 de septiembre de 2007
Reporte de Tesis Agua y Luz
Esta entrada es para que publiquen sus reportes sobre la tesis como comentarios, asi se puede manejar de una forma más organizada.
Angela Avila Diseno de Interiores V Sec 02 Septiembre 21 del 1007
Reporte : “Remodelacion del Teatro Agua y luz” Presentates de tesis : Antonia Ramos Leila Pablo Se basaron en el concepto original que es el de AGUA – LUZ mas agregaron un nuevo elemento que fue el de la VEGETACION. Dentro de los alcances que presentaron aparecia : el avance para la educación y el amor a las artes , mantener el concepto del teatro e impartir clases de bellas artes. Sus caracteristicas para en el diseno fueron lineas sencillas y esquema radial .Se basaron en un estilo moderno contemporaneo. La tesis en si tuvo muy buena presentacion , las chicas se desenvolvieron en la expocision y a la hora de contestar las preguntas. La tesis en totalidad se baso bastante en lo arquitectonico mas que en lo interior. Se preocuparon en cambiar la fachada en su totalidad sin preocuparse en mantener el concepto original que este tipo de proyectos es importantisimo, ya que estamos hablando de una obra que se convierte casi en monumento en la sociedad dominicana. De manera cultural y social el teatro influyo bastante y no se enfocaron en eso, que debio ser lo principal en el desarrollo del proyecto. No hubo buen manejo en el uso de los materiales propuestos. O los materiales recargaban bastante el interior o no eran los adecuados. Un ejemplo de esto fue la techumbre del ultimo balcon, propusieron para esta usar un techo de 9 metros de ancho hecho en cristal de una pulgada y media y soportado con unos perfiles en acero inoxidable, básicamente la estructura no era la adecuada para soportar el peso del techo. Otro de los materiales que propusieron fue un piso de hormigón pulido para el escenario, creo que no tomaron en cuenta la dificultad que presentaria a la hora de presentarse un espectáculo con este piso resbaladizo teniendo detrás las fuentes de agua. No hubo mucho diseno de interiores , fallaron en el diseno de camerinos(dos camerinos generales), el diseno de los banos estuvo pobre , no se penso en la distribución ,aparte de sus puertas de vaiven con una dimension de dos metros. No dieron información del manejo de las fuentes y luces que en este teatro son los protagonistas.En conclusión creo que al incorporar tanto el modernismo se olvidaron de la parte cultural de lo que en si se baso el proyecto. Fue un proyecto bastante ambicioso.
Tesis “Remodelación Teatro Agua y Luz” Reporte critico
Para empezar, se debe mencionar que el ente arquitectónico tratado es un establecimiento que permite las suficientes acomodaciones para proponer un buen diseño. Se debe felicitar a las sustentantes por intervenir tanto de manera agresiva como visionaria la remodelación y transformación del proyecto. Sin embargo, existen ciertas inquietudes a nivel de lectura arquitectónica así como de intervención, que no deben de ser ignoradas. Considero que las sustentantes trabajaron el espacio a niveles mas allá del diseño de interiores, se concentraron en el detalle estructural y descuidaron el detalle y el toque que debe dar un diseñado de interiores. Es decir, falto la mano del diseñador de interiores para hacer latir esa esencia que tanto caracterizo el agua y luz, y que supuestamente ellas planteaban en sus alcances.
Además, se proponían unas especies de “mechones” que constituía a hacer el producto de un anexo a las columnas originales ubicadas radialmente. Se buscaba, de acuerdo con las palabras de las sustentantes, formar cierta armonía con las columnas existentes y las estructuras propuestas; como producto, en vez de aligerar el espacio, resultaban muy pesadas, aun cuando eran revestidas de Bisazza, me parece que no era la solución mas “armoniosa” o bien digamos la mas conveniente para disimular el espesor considerable que tenían estas columnas, aun cuando la altura de mas o menos 5.0 metros ayudaba a aligerarla.
En un área, digamos que central, las sustentantes proponen cortar las lozas y convertir este espacio en áreas de esparcimiento con atrios en las paredes con balcones visibles, de piso a techo, a nivel de lectura no se entendía, puesto que las perspectivas eran oscuras y no se dibujaron o señalaron los balcones. Evaluando en ese ámbito, en los planos no se señalaron los accesos, ni se especifico lo suficente, por lo que el proyecto pasa ya a un nivel de anteproyecto. Asimismo, la zonificacion de los baños estaba mal hecha, además de que habían más inodoros que lavamanos la circulación y la misma ubicación de los aparatos estaba a mi parecer, mal; puesto que no debe de ser que en la misma entrada de las puertas, la primera visual sean inodoros. Como una manera de interrelacionar áreas, crearon pasillos que solamente reflejaban un mal uso y pérdida del espacio.
Por ultimo, uno de los aspectos que mas me inquieto, es que no se podía apreciar el interior, se facilitaron muchas perspectivas de las fachadas, panorámicas, pero no habían perspectivas de los baños, salones multiusos, de aquellas áreas destinadas a dar clases, oficinas, en fin, toda área que supuestamente estaba diseñada y que formaba parte de la sustentación del proyecto, fue obviada en la presentación y en el libro de planos arquitectónicos. Y es por esto que para terminar, me uno al comentario o pregunta que tenia el jurado, han intervenido mas en el área de arquitectura que de diseño de interiores, se debe evaluar en el plano arquitectónico o de diseño?
COMENTARIO DE GABRIELA GONZALEZ SOBRE PROYECTO DE GRADO DE LA REMODELACION DEL TEATRO AGUA Y LUZ El proyecto de grado de la remodelación del teatro agua y luz fue presentado por las estudiantes Leyla Pablo y Antonia Ramos. El mismo fue presentado de manera muy organizada y sincronizada. Se introdujo de una forma muy acorde y de manera que se recordara lo que era en tiempos atrás este establecimiento. Su propuesta de la remodelación fue muy interesante pero le faltaron algunas cosas que hicieron que el proyecto cayera, aunque sus sustentantes justificaron algunas cosas, otras eran imposibles de justificar. Hubo varias cosas que me chocaron mucho: 1. Se proponían techos de cristales. Al parecer ellas no tomaron en cuenta la ubicación y que tipo de establecimiento ellas estaban trabajando. 2. Proponían pisos de cemento pulido con spots incrustado en el área pública, siendo esta área descubierta. El cemento pulido suele ser resbaloso y al tener spots incrustados la luz distrae y no ayuda al usuario a poder concentrarse. 3. Las escaleras de un nivel a otro eran en cristales. Como es posible que en un teatro se proponga una escalera de cristal, siendo este visitado por multitud y por todas las clases sociales existentes?
Se menciono que ellas buscaban la simetría, pero en algunos espacios no se noto tal simetría.
Algo que no supieron manejar para nada fue la acústica, ya que los materiales que propusieron (porcelanato, cristal, etc) la mayoría por no decir todos no eran acústicos. Y esto es un elemento esencial para este tipo de establecimiento. GABRIELA GONZALEZ TRONCOSO 06-0209
COMENTARIO DE :Jose Jourdain Diseno de Int. V 21 de septiembre , 2007
Tesis : Remodelacion del Teatro Agua Y Luz.
Sustentada por : Leila Pablo y Antonia RamosJose j
Primeramente senalaremos las caracteristicas a favor porque en principio fue lo mas notable y en secuencia las criticas enforma constructiva en lo que concierne al diseno de interiores según nuestra perspectiva y vision sustentada en nuestra poca experiencia. La organización de las informaciones fue excelente ya que hablaron consecutivamente desde el inicio de esta prenda arquitectonica desde la epoca de el tirano Trujillo hasta lo que es hoy en dia.La explicación del proyecto estuvo congruente bien sincronizada por las oradoras que aparte de sus nervios y llantos salieron a flote con un relevo de protagonismo en la explicación del asunto en cuestion. El proyecto tenia una estetica y un desarrollo impresionante ayudado por la ambientacion del escenario y la tecnología utilizada en el ente- arquitectonico ya que utilizaron formas y materiales que van de la mano con la modernidad como son: cristales, cemento pulido , hormigón pulido, perfiles de metal, acero inoxidable ,etc. Pero como antes mencione solo se veia…. La esencia del edificio fue obviada casi en lo absoluto ya que solo se mantuvieron el esquema radial que poseia desde el principio de su construccion. Los materiales que tomaron en consideración no eran los mas funcionales para este espacio publico. El sentimiento ajeno , es decir, de los usuarios nunca se senalo. Los espacios ergonometricamente no eran funcionales como podemos citar de ejemplo los banos o mejor dicho las puertas de estos,los camerinos no tomaron en consideración la “necesidad” de un v.i.p. para presentaciones de alta envergadura. El concepto AGUA,LUZ,VEGETACION, no fue llevado a cavalidad ademas que lo de vegetación para mi en lo personal no va acorde con el emplazamiento y ellas no lo resaltaron en una maxima expresión ya que utilizaron solo palmas y no con logica concreta de paisajismo.
COMENTARIO DE :Barclay E. Bellande 06-3010 Materia: Diseño de Interiores V Prof.: Magali Caba Sección: 02 Fecha: 27-09-2007
Comentario sobre un Proyecto de Grado
“Proyecto de Remodelación del Teatro Agua y Luz” Presentado por: Leila Pablo y Antonia Ramos.
Se presentó hoy, 27 de septiembre 2007, un proyecto de grado sobre una intervención de remodelación del Teatro Agua y Luz, conocido como un patrimonio cultural aquí en la ciudad de Santo Domingo, Republica Dominicana. Los integrantes, Leila Pablo y Antonia Ramos presentaron su proyecto en base a una tendencia, llevando el Agua, la luz y la vegetación como conceptos de su diseño. Para representar esta tendencia, tomaron como logo, un espiral diseñado muy sencillamente. Para la elaboración del proyecto, ya que la planta existente de la edificación esta circular, decidieron repartir los diferentes áreas del proyecto de forma radial… Este proyecto era un éxito a lo que se refiere a una remodelación arquitectónica, pero como proyecto de diseño, se quedo incompleto. Los diferentes planos presentados eran de exteriores y faltaban los de interiores. Los planos no llevaban leyenda, muchos detalles y especificaciones estaban ausentes, lo que incitaron a los jueces hacer muchas preguntas sobre como: Por qué las columnas eran tan inmensas, qué soportaba el techo (de 1.5 pulg. De ancho) que cubrieran los balcones de 9m de anchos, cómo funcionaba esa estructura (soporte de este techo de vidrio), entre otras… A mi me llamo mucho la atención, además de lo que dijeron los jueces, este techo de vidrio que supuestamente durante una actividad que no sea por la noche, los espectadores se quedarían en un “horno”, el mantenimiento que llevaría, y la instalación de estas laminas de vidrio que pesarían demasiado por su ancho de 1.5 pulgada y cubriendo una superficie de 9m de ancho. Aparte de eso, los accesos no fueron identificados, los detalles de interiores eran muy pobres o se quedaron como propuesta (en los planos impuestos). El proyecto en si es muy interesante y pudiera llegar a perfección quizás si ellas tenían más tiempo para desarrollar cada área del proyecto como debería ser… Entendí muy bien su tendencia y donde querían llegar con su diseño (a nivel de propuesta) pero como profesional no lo podrían presentar a un cliente.
En la mañana del viernes 21 de octubre se presentó el trabajo de grado para optar por el título de Licenciatura en Diseño y Decoración Arquitectónico, presentado por las estudiantes: Leila Pablo y Antonia Ramos. El proyecto consistió en la remodelación del Teatro Agua y Luz. Se quiso mantener el concepto original de “Agua y Luz”, pero agregando el elemento vegetación. Entiendo que este aspecto de la vegetación no fue explotado tanto como es esperado si lo presentan como elemento interesante del nuevo diseño. En paisajismo el diseño fue muy pobre; aunque sí cabe destacar que se incluyó en el interior, en el diseño de los atrios, una hiedra que se lucía de piso a techo en los 4 niveles. El detalle de los atrios era muy confuso, al igual que su representación tridimensional, ya que no se entendía exactamente como funcionaría aquella estructura. Un aspecto negativo del trabajo, fueron los errores en la representación de los planos. En ningún plano se señaló el acceso. Tampoco había leyenda de áreas y señalización de áreas. No se entendía al ver todo el conjunto de planos, qué era cada salón y más aún con el agravante de que no se sabía dónde estaba la entrada. La selección de los materiales no fue la más apropiada. Para dicha selección se debió de tomar en cuenta que la acústica del lugar es sumamente importante, ya que se presentaran espectáculos donde el sonido será uno de los protagonistas. Materiales como vidrio, cerámicas de vidrio y cemento pulido no ayudan en este aspecto y fueron de los seleccionados. Para el escenario el cemento pulido es un material inapropiado para un escenario. Es un tanto irónico que en las perspectivas del escenario presentaban bailarinas de ballet, cuando para esto se necesitaría un piso de madera, y aún así necesitarían un material especial para que las zapatillas no resbalasen. Un aspecto positivo de la presentación fue que estuvo muy bien organizada y coherente. El video presentado de introducción sobre el teatro, con el video y demás imágenes fue muy interesante. Se notaba en las sustentantes seguridad en el tema y en el diseño de su proyecto.
Esta mañana se presentó el proyecto de grado de Leila Pablo y Antonia Ramos, el cual consistió en una remodelación del teatro Agua y Luz, una edificación de cuatro pisos en el cual tomaban lugar todo tipo de espectáculos. Aunque este teatro se ha deteriorado, todavía se recuerdan las presentaciones que se valían del uso de grandes fuentes para elaborar espectáculos de agua y luz.
Tenían como propósito replantear el diseño del espacio, procurando mantener los elementos característicos del espacio: el agua y la luz. Introdujeron adicionalmente el elemento vegetación en su concepto.
Distribuyen la planta de manera radial de modo que todo mobiliario quede con cara hacia el escenario, dándole a este cierta jerarquía.
La circulación vertical se efectúa mediante escaleras localizadas al fondo del teatro. El espacio no fue provisto de circulación vertical para personas discapacitadas: los únicos ascensores que se colocaron son destinados como ascensores de carga.
Tomando en consideración el tamaño del espacio, la cantidad de baños y camerinos es muy reducida.
El consenso entre las estudiantes de Diseño V (con el cual estoy de acuerdo) fue que los materiales seleccionados no fueron los materiales óptimos para el espacio. La acústica del espacio se ve afectada de manera negativa por os pisos de porcelanato, techos de cristal y columnas revestidas de cerámica. Se comentó que las escaleras de vidrio se perciben como inseguras, como si no son capaces de sostener el peso de una multitud. El tema más debatido fue el uso de un resbaloso piso de cemento pulido incrustado con luces tipo spotlight, sobre los cuales se efectuarían los espectáculos.
Se trabajó la fachada y el paisajismo en el exterior de la edificación; en el interior, se introdujo vegetación en unos atrios localizados a cada lado de las escaleras.
PRESENTACIÓN TESIS Viernes 21 de septiembre del 2007
Teatro Agua y Luz Sustentado por: • Leila Pablo • Antonia Ramos Inicio de la presentación: 11 a.m. Lugar: Aula 204-205
En sentido general, la tesis no alcanzó el nivel de terminación que un proyecto de grado debe de tener. Nunca habíamos asistido anteriormente a una tesis y nos sorprendió que el nivel sea tan bajo. Las estudiantes hicieron una propuesta interesante a nivel de diseño y por ser una propuesta moderna, pero creemos que no estudiaron la historia del sitio, su función y no se enfocaron en su carrera como diseñadoras de interiores. Así como comentó una de los jurados, se enfocaron mas en el aspecto de arquitectura, las partes estructurales y no trabajaron con detalle el interiorismo, creando un espacio frío. Así mismo, ya que se enfocaron en la parte arquitectónica, como quiera no investigaron y se asesoraron de un ingeniero estructural para cerciorarse que su propuesta es posible para realizarse.
Otra aspecto que nos impresionó y que se notó cada vez que los jurados les hacían alguna pregunta, fue que ellas no estaban seguras de los materiales utilizados ni de su funcionabilidad. Por ejemplo, les preguntaron de que material eran los foquitos que ellas proponían en el piso y ellas contestaron que no sabían pero que suponían que eran de aluminio y de vidrio, tema que luego una de las juradas les cuestionó, pues en un para un lugar donde se baila y tiene alto tránsito, este material no es aconsejable. Les cuestionó así mismo que deben de investigar más, pues el techo del último balcón no tiene los soportes estructurales correctos para sostener una estructura de vidrio de 9 metros de longitud, entre otras cosas.
Algo que no nos gustó del proyecto, fue el espacio comprendido entre las escalinatas laterales y la tarima, pues ellas proponen que sea un espacio donde NUNCA se coloquen silla, ni mesas, ni se baile, solo para estar parados viendo un espectáculo. La contradicción es que uno de los espectáculos que ellas proponen es un ballet, arte que generalmente se ve sentado, lo que determina que será un espacio muerto. Tratando el tema de las luces, ellas están proponiendo un proyecto donde uno de sus fuertes son las luces, utilizando distintas luminarias incluyendo los leds. La pena es que sus perspectivas se ven oscuras, no se notan los juegos de luces. Se visualizan interiores fríos.
Así mismo propusieron paisajismo en la parte interna del teatro, pero en sus diseños meramente colocaron palmas.
En conclusión, pensamos que ellas trataron de hacer una propuesta innovadora, restaurar el teatro, pero les faltó estudiar mas a fondo los materiales propuesta y concentrarse mas en su labor como interioristas.
Informe sobre la Tesis: Remodelación Teatro Agua y Luz.
En la mañana del viernes 21 de septiembre se presentó en el salón 204-205 de UNIBE la presentación del trabajo de grado de las estudiantes Leila Pablo y Antonia Ramos sobre la remodelación del Teatro Agua y Luz, ubicado en Santo Domingo, Rep. Dom.
Se presentaron puntos importantes como: la plantación del problema, concepto, planos actuales y propuestos, perspectivas, entre otros.
Personalmente, me pareció un tema muy interesante pero erróneamente tratado o planteado. Ellas trataron más la parte arquitectónica del ente en vez de trabajar los interiores del lugar como debió de ser, debido a que nuestra carrera es el de diseño de interiores.
El proyecto contaba con una gran cantidad de errores de dibujo y expresión grafica; también, plantearon elementos arquitectónicos de los cuales aparentemente no se asesoraron a la hora de plantearlos.
Los jurados tenían estas mismas inquietudes y algunas más, y me pude dar cuenta que mis opiniones no estaban tan lejos de la realidad. Para ser estudiantes de tan buena calidad su presentación, su proyecto, no cumplió con las expectativas.
Todavía estoy confundida con parte de trabajo realizado en el interior, como los atrios que cubrían los 4 pisos del teatro, en el lobby, los cuales no se explicaban muy bien ni en los planos ni cuando ellas lo explicaron; no entiendo como funcionan y presentaron detalle arquitectónico del mismo, al igual que errores tan triviales como: el diseño de los baños y el diseño de los camerinos. Estos parecen haber sido tomados a la ligera sin tomar en cuenta la cantidad de personas que visitarían el teatro, en cuando a los baños, y los camerinos que no fueron realizados pensando en artistas importantes, faltando los camerinos VIPS.
En resumen, creo que este proyecto debió de ser explotado al máximo y no ser tomado tan a la ligera como paso en esta presentación. Espero que para nuestra clase el resultado sea diferente y mas positivo.
En el transcurrir la mañana de hoy viernes 21 de sept. Del 2007 , en el salón 204-205 de Unibe ( universidad iberoamericana). Fue presentada la tesis de las jóvenes Leila Pablo y Antonia Ramos . Acerca de la intervención o remodelación del teatro agua y luz ubicado en la ciudad de santo domingo.
Iniciando la ceremonia se presento una breve introducción abarcando sobre la historia u antecedentes del espacio anteriormente mencionado acompañado de los planos originales arquitectónicos correspondientes. Luego de esto las estudiantes presentado un video de un espectáculo pasado presentado en el agua y luz, hablaron sobre su concepto y sus alcances al efectuar su proyecto.
Partiendo de mi punto de vista las estudiantes hicieron una presentación muy de escasa dinámica en cuanto a elementos de apoyo. Ya con relación al proyecto es interesante pero note muchos puntos de gran importancia para el enfoque real del mismo que no fueron estudiados minuciosamente y con criterio profesional y funcional. Para ser más exacta puedo mencionar que influyo mucho la falta de materiales o estructuras que apoyaran y hicieran práctica sus diseños. A su vez el proyecto se mostró poco armónico.
Lo que hizo más interesante esta tesis fue mas bien su tema ya que este es un lugar requería de una intervención arquitectónica por ser un parte de nuestro patrimonio cultural y escenario de grandes e importante eventos teatrales y entretenimiento de la ciudad. lo que las estudiantes no tomaron en cuenta haciendo de este un lugar muy moderno pierdo así su esencia propia.
Comentario de: Maria Jose Betances 06-0091 Seccion: 01 Magaly Caba
COMENTARIO SOBRE PROYECTO DE GRADO TEATRO AGUA Y LUZ
SUSTENTANTES: Leila Pablo & Antonia Ramos.
En la mañana de hoy viernes 21 de septiembre del 2007 se presento el proyecto de grado de la remodelación del teatro agua y luz sustentada por las estudiantes Leila Pablo y Antonia Ramos respectivamente.
Se inicio con una buena presentación dinámica audiovisual, donde se podía ver el teatro en sus inicios. Luego comenzaron a hablar del proyecto en si.
El concepto fue rediseñado y cambiado por: Agua, Luz y Vegetación, en el que el tercer elemento no se vio en ningún momento.
En cuanto al proyecto en si, tuvo una visión mas de arquitectura que de Interiores, ya que no se podía apreciar los interiores del proyecto. Se pudo ver perspectivas y panorámicas exteriores, como fachadas y vistas del teatro, pero no habían perspectivas de oficinas, baños, almacenes, salones, camerinos y demás de los interiores del proyecto en general.
Es por esto que el jurado se pregunto… Esto es un proyecto de grado de Arquitectura o de diseño de Interiores?
Tuvieron varios fallos en cuanto a la elección y colocación de materiales propuestos tales como: • Spot Light empotrados en el suelo del anfiteatro. • Cemento pulido en la tarima • Vidrio como techumbre ( Palco del cuarto nivel) • Revestimiento de columnas
Errores de diseño tales como: • Circulación de los camerinos • Entradas a palcos • Diseño de baños públicos • En el diseño de paisajismo solo se vio la colocación de Palmas
A partir de estos análisis de este proyecto presentado pude ver en si todo lo concerniente a lo que es el teatro, como funciona, errores y virtudes para la hora de hacer mi próximo proyecto.
Tesis Remodelación Teatro Agua y Luz Sustentantes: Leila Pablo y Antonia Ramos
El teatro Agua y Luz, patrimonio cultural de la Republica Dominicana, fue construido bajo el gobierno de Trujillo, siendo este proyecto uno de los más relevantes e importantes a través de la historia. En sus inicios, era una estructura que reflejaba todo un espectáculo de agua, luz y color… En la actualidad se encuentra en reconstrucción por su aparente deterioro.
En cuanto a la propuesta de tesis de las sustentantes antes mencionadas, se señalaron varios aspectos de suma importancia, tanto negativos como positivos. Se implementa dentro del concepto agua – luz, la vegetación, considerándose inapropiado y redundante, puesto que se le puede aplicar vegetación y paisajismo al proyecto sin la necesidad específica de orientarlo como CONCEPTO. El estilo utilizado, fue el modernista- contemporáneo y de manera personal, considero que, siendo este recinto patrimonio cultural de R.D., hubiera preferido que el proyecto se tornara de manera más conservadora, y menos moderna… En cuanto a aspectos técnicos y arquitectónicos, considero que faltó mucha información: vistas y detalles de los salones multiusos, salones generales, camerinos, baños públicos, bar, paisajismo externo, área administrativa…entre otros. A los planos les faltaron leyendas, señalizaciones de accesos, rampas… datos de suma importancia.
En cuanto a mobiliario, estuvo BASTANTE pobre, simple… no hubo un real diseño de mobiliario. Las sillas con aspectos simples, su tapizado lo calificaron como “textil”. La luminaria estuvo realmente interesante, así como casi todos los revestimientos propuestos, aunque yo misma hubiera utilizado otro tipo de recubrimiento más funcional, que se basara en la acústica… ya que ciertos materiales no fueron pensados para esta problemática.
En sentido general, considero que se manejaron bien, a pesar de los inconvenientes y errores notorios. La presentación estuvo bien; datashows, videos, música..todo estuvo adecuado, acorde y bastante interesante, dándole esto mucha fuerza al trabajo. Se inclinaron mas hacia el ente arquitectónico que al propio diseño de interior, al detalle… pudo ser una propuesta aun mas interesante.
Tesis: Remodelación ¨Teatro Agua y Luz¨ Dia: 21 de Septiembre 2007 Hora: 10:00 Sustentantes: Leyla Pablo Maria Antonia Ramos
Para la presentación de este proyecto las estudiantes plantearon la remodelación del Teatro Agua y Luz, sin perder la esencia para la cual fue diseñado; la celebración de la Feria de la Paz y la Confraternidad del Nuevo Mundo.
Justifican como ventaja la importancia histórica, cultural y turística del ente arquitectónico a trabajar, y dentro de los alcances que propusieron fue la readaptación para su uso en la educación incluyendo una escuela de Bellas Artes.
Para su uso conceptual implementaron el uso de la vegetación, a las ya existentes; (Agua y Luz) y utilizando para este lo que es un estilo Moderno Contemporáneo, con colores sobrios y terrenales; y en su mayoría todo lo desarrollaron en sentido oblicuo. A mi parecer el proyecto tuvo una visión de futuro y muy ambicioso pero algo que considero no estuvo correcto fue la implementación y el uso de elementos arquitectónicos que lo hacían parecer un proyecto mas de Arquitectura que de Diseño de Interior.
Al momento de presentar el proyecto las vistas del mismo eran más exteriores que interiores. No desarrollaron áreas que a mi entender eran primordiales tales como baños, camerinos, salón multiusos, y un área que según sus alcances propuestos, era sumamente importante; las aulas para impartir las clases de bellas artes. Las sustentantes tuvieron una serie de errores en cuanto al dibujo arquitectónico de los planos y debido a esto la interpretación se dificultaba, los accesos no estaban identificados, las escalas puestas no eran las correctas y los materiales descritos en los planos no eran los que realmente proponían.
Considero uno de los errores que cometieron fue el hacer caso omiso a las correcciones hechas por las asesoras. Ya que una de ellas dio a entender luego de las preguntas del jurado, que todas estas correcciones se habían comentado con anterioridad.
En general, considero que supieron manejarse con mucha seguridad a la hora de la presentación y la esquematización estuvo muy bien realizada, lo que les ayudo al desglose de su proyecto.
Sandy Fernández 06-0277 Diseño de Interiores V Prof. Magaly Caba
Reporte de "Presentación de Tesis: Remodelación teatro Agua y luz" - Sustentado por: Leila Pablo y Antonia Ramos
Para comenzar su presentación las alumnas presentaron un video introductorio en el que daban a conocer lo que era el teatro, destacando así sus diferentes vistas y sus condiciones actuales. En el video presentaron lo siguiente:
- La ubicación - Las diferentes fachadas - Las vistas interiores - Las vistas de los diferentes niveles - Panorámicas radicales - Fuentes de agua - Demás áreas...
Dando inicio a su presentación explicaron cual era el concepto en el que se basaría el diseño del proceso de remodelación; que seria mantener el mismo concepto de agua- luz junto con uno nuevo que era “vegetación” estos tres juntos eran percibidos como sencillez y estética visual pues eran elementos de vida y el “agua-luz” resulta de la interacción de ambos.
Tenían como objetivo lograr un diseño acorde, manteniendo el concepto de agua y luz y mostrar una proyección histórica lógica del mismo (El teatro agua y luz desde sus inicios).
Se refirieron al teatro como un área Institucional y patrimonio cultural, también tiene una estructura aporticada, que pudimos apreciar en los diferentes planos que presentaron en las diapositivas
En cuanto a la problemática estaba la falta de mantenimiento, algo primordial en un lugar tan visitado como lo es el teatro, también ha perdido la importancia que por ser patrimonio cultural nuestro debe tener.
Dentro de los alcances destacaron que era un avance para la educación y y el amor por la cultura. Se impartirían clases de bellas artes.
Dentro de su diseño usaron como punto principal un esquema radial marcado en toda la estructura, incluyendo dentro de ella las columnas, que por cierto daban la sensación de que eran muy grandes pues las alumnas decidieron agrandarlas para integrarlas mejor de acuerdo a su disenio. Cabe destacar que en si el proyecto estuvo bastante interesante el desenvolvimiento de las alumnas a la hora de responder una pregunta, y en lo que a su manera de exponer se refiere lo hicieron con seguridad en sus diferentes momentos para hablar. Pero se baso mas en lo arquitectonio que en lo Interior que es en el campo en el que se desenvolveran en el futuro.
Reporte:Remodelacion Teatro Agua y luz Tesis Sustentantes:Leila Pablo,Antonia Ramos
Las muchachas se basaron en el concepto original que tenia el teatro agregandoles elementos que lo hiciera mas llamativo como es la vegetacion y un toque de modernidad, el estilo que utilizaron fue el contemporaneo.
En cuanto a presentacion las muchachas tuvieron muy buen desenvolvimiento, mi unica critica es que se enfocaron mucho lo que era lo arquitectonico dejando a un lado lo que es el interior y de esto es que se trata realmente la carrera. Tampoco se informaron mucho en cuanto a los materiales que utilizaron y de como se deben colocar, en cuanto a la distribucion de areas me la encontre muy pobre por que no se sercioraron de las areas que se necesitan para un proyecto asi, en fin pienso que este proyecto se debio trabajar con mas cuidado por que el ente arquitectonica se prestaba para cualquier cosa.
Pienso que la esencia en si que tenia el teatro la dejaron a un lado, manteniendo solamente lo que era n las formas que tenia el ente arquitectonico.
En general le falto mas trabajo pero la presentacion estuvo excelente con muchos graficos.
Tesis Remodelacion Teatro Agua y Luz. Karina Fondeur, 06-0499 Prof. Adalgisa v.
Podría decir que esta tesis a la que tuvimos la oportunidad de asistir, podría dar una opinión muy formal y adaptada a la realidad de lo visto. En si, es un proyecto muy ambicioso y a su vez muy llamativo e importante para nuestro país ya que es un Patrimonio Cultural del mismo.
Hablando en si de lo que fue la propuesta de Leila y Antonia presentaron, fue una propuesta a mi entender bueno, pero con muchas debilidades lo cual hizo que el proyecto se pudiera apreciar desde otro punto de vista. Este trabajo de grado consistió en el la remodelación del Teatro Agua y Luz, el cual fue muy famoso en su tiempo, fue un proyecto q contó con el diseño completo de 4 niveles y una gran área de terraza, donde se encuentran el escenario y las tan mencionadas fuentes. Leila y Antonia tomaron como concepto el que ya existía pero decidieron integrarle otro que fue a vegetación.Tuvo un incombeniene que fue muy evidente, y fue que el diseño de interiores que olvidado, ya que ellas se enfocaron por completo al diseño arquitectónico. Ellas utilizaron formas oblicuas y líneas puras así de esta manera podría armonizar con lo que ya existía. Así como también utilizaron un estilo moderno y a su vez contemporáneo. Materiales innovadores y súper modernos. Leila y Antonia decidieron utilizar colores terrenales en diferentes degradaciones. Fue un trabajo de grado con varios errores que fueron muy evidentes. Pudo ser algo muy o mucho más interesante ya que es algo con lo que se podría lograr algo inimaginable.
Pero sabiendo reconocer, lo bueno que tuvo esta presentación, cabe destacar que las jóvenes mantuvieron todo el tiempo un mismo ritmo en cuanto a su exposición y al momento de responder al cuestionamiento del jurado.
Melissa Abraham T 05-0354. Diseno de Interiores v Reporte : “Remodelacion del Teatro Agua y luz” Presentates de tesis : Antonia Ramos Leila Pablo
La tesis fue efectuada el 21 de septiembre del 2007 en el aula 204 de UNIBE por las estudiantes Leila Pablo y Antonia Ramos. Su propuesta fue remodelarlo utilizando el concepto del agua y la luz agregandole la vegetacion.
los espacios que se intervinieron fueron la organizacion de las areas administrativas ubicadas en el segundo nivel. Entre los cambios que se efectuaron fueron: los pisos, los cuales fueron propuesto de cemento pulido y terraza con tonos neutro. Los plafones de yeso con luces de led, cristal ante todo y acero inoxidable como materiales. Entre su propuesta inicial estaba remodelarlo sin perder la escencia de lo que es un teatro para ese tipo de espectaculo que se realiza ahi. El estilo utilizado fue el contemporaneo-moderno.
Entre las desventajas del proyecto se encontro que el resultado del estudio de la tesis se baso mas en un proyecto arquitectonico que uno de diseno de interiores. Le dieron mucha prioridad a la fachada y no ambientaron el espacio interiormente. Basandome en lo visto y las obsevaciones que el jurado les indico hago referencia del mal manejo de los materialesm debido a que no fueron escogidos pensando en el lugar y la funcion que hiban a desempenar.(acustica, cubierta del sol, etc). Es un lugar donde la cantidad de personas que se van a dar lugar ahi el piso no es funcional y las luces propuesta tampocos sobre todo en cuanto a la actividad que se va a realizar ahi. Los ensambles no se pudieron observar con mejor detalle. Estas dos estudiantes mantuvieron la postura y calma ante las preguntas de los jurados, se denotra un buen nivel de oratoria, buena organizacion en cuanto a los componentes tecnologicos, puntualidad y fluidez al explicar su proyecto. Mas aun lo que se donota mas interesante es el interes de estas perosonas por rescatar parte de la cultura y el arte dominicano dando una perspectiva diferente lo cual nos invita a pensar como podria ser ese pasado en un presente futuro de la danza del agua y la luz.
El Teatro Agua y Luz es un proyecto a tratar muy interesante considerando el hecho de que es una edificación con un alto nivel arquitectónico.
Las sustentantes hicieron una propuesta estéticamente atractiva pero realmente no lleno las expectativas de los jurados y de los espectadores ya que se preocuparon mucho por plantear soluciones que se adaptan al trabajo de los arquitectos y no se enfocaron en el diseño de interiores que se supone que debió haber sido su fuerte valga la reabundancia.
Las perspectivas mostradas realmente impresionaban pero los planos mostraron ciertos errores técnicos muy elementales.
Las sutestantes dentro de la descripción de sus objetivos y alcances mencionaron el que deseaban mantener la esencia de lo que fue el Teatro Agua y Luz a pesar de que plantearan elementos contemporáneos pero definitivamente eso no lo lograron del todo ya que plantearon algunas zonas que se desvía totalmente de lo que algún día fue y hasta modificaron el concepto y le agregaron el termino vegetación el cual tampoco fue de mucho agrado.
Mantuvieron una actitud admirable durante toda su presentación. Ya que se mantuvieron muy serenas a pesar de los nervios y la presentación fue muy organizada.
18 comentarios:
Angela Avila
Diseno de Interiores V
Sec 02
Septiembre 21 del 1007
Reporte : “Remodelacion del Teatro Agua y luz”
Presentates de tesis :
Antonia Ramos
Leila Pablo
Se basaron en el concepto original que es el de AGUA – LUZ mas agregaron un nuevo elemento que fue el de la VEGETACION. Dentro de los alcances que presentaron aparecia : el avance para la educación y el amor a las artes , mantener el concepto del teatro e impartir clases de bellas artes. Sus caracteristicas para en el diseno fueron lineas sencillas y esquema radial .Se basaron en un estilo moderno contemporaneo.
La tesis en si tuvo muy buena presentacion , las chicas se desenvolvieron en la expocision y a la hora de contestar las preguntas. La tesis en totalidad se baso bastante en lo arquitectonico mas que en lo interior. Se preocuparon en cambiar la fachada en su totalidad sin preocuparse en mantener el concepto original que este tipo de proyectos es importantisimo, ya que estamos hablando de una obra que se convierte casi en monumento en la sociedad dominicana. De manera cultural y social el teatro influyo bastante y no se enfocaron en eso, que debio ser lo principal en el desarrollo del proyecto. No hubo buen manejo en el uso de los materiales propuestos. O los materiales recargaban bastante el interior o no eran los adecuados. Un ejemplo de esto fue la techumbre del ultimo balcon, propusieron para esta usar un techo de 9 metros de ancho hecho en cristal de una pulgada y media y soportado con unos perfiles en acero inoxidable, básicamente la estructura no era la adecuada para soportar el peso del techo. Otro de los materiales que propusieron fue un piso de hormigón pulido para el escenario, creo que no tomaron en cuenta la dificultad que presentaria a la hora de presentarse un espectáculo con este piso resbaladizo teniendo detrás las fuentes de agua.
No hubo mucho diseno de interiores , fallaron en el diseno de camerinos(dos camerinos generales), el diseno de los banos estuvo pobre , no se penso en la distribución ,aparte de sus puertas de vaiven con una dimension de dos metros. No dieron información del manejo de las fuentes y luces que en este teatro son los protagonistas.En conclusión creo que al incorporar tanto el modernismo se olvidaron de la parte cultural de lo que en si se baso el proyecto. Fue un proyecto bastante ambicioso.
Tesis “Remodelación Teatro Agua y Luz”
Reporte critico
Para empezar, se debe mencionar que el ente arquitectónico tratado es un establecimiento que permite las suficientes acomodaciones para proponer un buen diseño. Se debe felicitar a las sustentantes por intervenir tanto de manera agresiva como visionaria la remodelación y transformación del proyecto. Sin embargo, existen ciertas inquietudes a nivel de lectura arquitectónica así como de intervención, que no deben de ser ignoradas. Considero que las sustentantes trabajaron el espacio a niveles mas allá del diseño de interiores, se concentraron en el detalle estructural y descuidaron el detalle y el toque que debe dar un diseñado de interiores. Es decir, falto la mano del diseñador de interiores para hacer latir esa esencia que tanto caracterizo el agua y luz, y que supuestamente ellas planteaban en sus alcances.
Además, se proponían unas especies de “mechones” que constituía a hacer el producto de un anexo a las columnas originales ubicadas radialmente. Se buscaba, de acuerdo con las palabras de las sustentantes, formar cierta armonía con las columnas existentes y las estructuras propuestas; como producto, en vez de aligerar el espacio, resultaban muy pesadas, aun cuando eran revestidas de Bisazza, me parece que no era la solución mas “armoniosa” o bien digamos la mas conveniente para disimular el espesor considerable que tenían estas columnas, aun cuando la altura de mas o menos 5.0 metros ayudaba a aligerarla.
En un área, digamos que central, las sustentantes proponen cortar las lozas y convertir este espacio en áreas de esparcimiento con atrios en las paredes con balcones visibles, de piso a techo, a nivel de lectura no se entendía, puesto que las perspectivas eran oscuras y no se dibujaron o señalaron los balcones. Evaluando en ese ámbito, en los planos no se señalaron los accesos, ni se especifico lo suficente, por lo que el proyecto pasa ya a un nivel de anteproyecto. Asimismo, la zonificacion de los baños estaba mal hecha, además de que habían más inodoros que lavamanos la circulación y la misma ubicación de los aparatos estaba a mi parecer, mal; puesto que no debe de ser que en la misma entrada de las puertas, la primera visual sean inodoros. Como una manera de interrelacionar áreas, crearon pasillos que solamente reflejaban un mal uso y pérdida del espacio.
Por ultimo, uno de los aspectos que mas me inquieto, es que no se podía apreciar el interior, se facilitaron muchas perspectivas de las fachadas, panorámicas, pero no habían perspectivas de los baños, salones multiusos, de aquellas áreas destinadas a dar clases, oficinas, en fin, toda área que supuestamente estaba diseñada y que formaba parte de la sustentación del proyecto, fue obviada en la presentación y en el libro de planos arquitectónicos. Y es por esto que para terminar, me uno al comentario o pregunta que tenia el jurado, han intervenido mas en el área de arquitectura que de diseño de interiores, se debe evaluar en el plano arquitectónico o de diseño?
COMENTARIO DE GABRIELA GONZALEZ SOBRE PROYECTO DE GRADO DE LA REMODELACION DEL TEATRO AGUA Y LUZ
El proyecto de grado de la remodelación del teatro agua y luz fue presentado por las estudiantes Leyla Pablo y Antonia Ramos. El mismo fue presentado de manera muy organizada y sincronizada. Se introdujo de una forma muy acorde y de manera que se recordara lo que era en tiempos atrás este establecimiento. Su propuesta de la remodelación fue muy interesante pero le faltaron algunas cosas que hicieron que el proyecto cayera, aunque sus sustentantes justificaron algunas cosas, otras eran imposibles de justificar.
Hubo varias cosas que me chocaron mucho:
1. Se proponían techos de cristales. Al parecer ellas no tomaron en cuenta la ubicación y que tipo de establecimiento ellas estaban trabajando.
2. Proponían pisos de cemento pulido con spots incrustado en el área pública, siendo esta área descubierta. El cemento pulido suele ser resbaloso y al tener spots incrustados la luz distrae y no ayuda al usuario a poder concentrarse.
3. Las escaleras de un nivel a otro eran en cristales. Como es posible que en un teatro se proponga una escalera de cristal, siendo este visitado por multitud y por todas las clases sociales existentes?
Se menciono que ellas buscaban la simetría, pero en algunos espacios no se noto tal simetría.
Algo que no supieron manejar para nada fue la acústica, ya que los materiales que propusieron (porcelanato, cristal, etc) la mayoría por no decir todos no eran acústicos. Y esto es un elemento esencial para este tipo de establecimiento.
GABRIELA GONZALEZ TRONCOSO
06-0209
COMENTARIO DE :Jose Jourdain
Diseno de Int. V
21 de septiembre , 2007
Tesis : Remodelacion del Teatro Agua Y Luz.
Sustentada por : Leila Pablo y Antonia RamosJose j
Primeramente senalaremos las caracteristicas a favor porque en principio fue lo mas notable y en secuencia las criticas enforma constructiva en lo que concierne al diseno de interiores según nuestra perspectiva y vision sustentada en nuestra poca experiencia.
La organización de las informaciones fue excelente ya que hablaron consecutivamente desde el inicio de esta prenda arquitectonica desde la epoca de el tirano Trujillo hasta lo que es hoy en dia.La explicación del proyecto estuvo congruente bien sincronizada por las oradoras que aparte de sus nervios y llantos salieron a flote con un relevo de protagonismo en la explicación del asunto en cuestion.
El proyecto tenia una estetica y un desarrollo impresionante ayudado por la ambientacion del escenario y la tecnología utilizada en el ente- arquitectonico ya que utilizaron formas y materiales que van de la mano con la modernidad como son: cristales, cemento pulido , hormigón pulido, perfiles de metal, acero inoxidable ,etc. Pero como antes mencione solo se veia….
La esencia del edificio fue obviada casi en lo absoluto ya que solo se mantuvieron el esquema radial que poseia desde el principio de su construccion.
Los materiales que tomaron en consideración no eran los mas funcionales para este espacio publico. El sentimiento ajeno , es decir, de los usuarios nunca se senalo.
Los espacios ergonometricamente no eran funcionales como podemos citar de ejemplo los banos o mejor dicho las puertas de estos,los camerinos no tomaron en consideración la “necesidad” de un v.i.p. para presentaciones de alta envergadura.
El concepto AGUA,LUZ,VEGETACION, no fue llevado a cavalidad ademas que lo de vegetación para mi en lo personal no va acorde con el emplazamiento y ellas no lo resaltaron en una maxima expresión ya que utilizaron solo palmas y no con logica concreta de paisajismo.
COMENTARIO DE :Barclay E. Bellande
06-3010
Materia: Diseño de Interiores V
Prof.: Magali Caba
Sección: 02
Fecha: 27-09-2007
Comentario sobre un Proyecto de Grado
“Proyecto de Remodelación del Teatro Agua y Luz”
Presentado por: Leila Pablo y Antonia Ramos.
Se presentó hoy, 27 de septiembre 2007, un proyecto de grado sobre una intervención de remodelación del Teatro Agua y Luz, conocido como un patrimonio cultural aquí en la ciudad de Santo Domingo, Republica Dominicana. Los integrantes, Leila Pablo y Antonia Ramos presentaron su proyecto en base a una tendencia, llevando el Agua, la luz y la vegetación como conceptos de su diseño. Para representar esta tendencia, tomaron como logo, un espiral diseñado muy sencillamente. Para la elaboración del proyecto, ya que la planta existente de la edificación esta circular, decidieron repartir los diferentes áreas del proyecto de forma radial…
Este proyecto era un éxito a lo que se refiere a una remodelación arquitectónica, pero como proyecto de diseño, se quedo incompleto. Los diferentes planos presentados eran de exteriores y faltaban los de interiores. Los planos no llevaban leyenda, muchos detalles y especificaciones estaban ausentes, lo que incitaron a los jueces hacer muchas preguntas sobre como:
Por qué las columnas eran tan inmensas, qué soportaba el techo (de 1.5 pulg. De ancho) que cubrieran los balcones de 9m de anchos, cómo funcionaba esa estructura (soporte de este techo de vidrio), entre otras…
A mi me llamo mucho la atención, además de lo que dijeron los jueces, este techo de vidrio que supuestamente durante una actividad que no sea por la noche, los espectadores se quedarían en un “horno”, el mantenimiento que llevaría, y la instalación de estas laminas de vidrio que pesarían demasiado por su ancho de 1.5 pulgada y cubriendo una superficie de 9m de ancho. Aparte de eso, los accesos no fueron identificados, los detalles de interiores eran muy pobres o se quedaron como propuesta (en los planos impuestos).
El proyecto en si es muy interesante y pudiera llegar a perfección quizás si ellas tenían más tiempo para desarrollar cada área del proyecto como debería ser… Entendí muy bien su tendencia y donde querían llegar con su diseño (a nivel de propuesta) pero como profesional no lo podrían presentar a un cliente.
Maria Isabel Sanchez Ferreras
06-0251
REPORTE PRESENTACION TRABAJO DE GRADO
En la mañana del viernes 21 de octubre se presentó el trabajo de grado para optar por el título de Licenciatura en Diseño y Decoración Arquitectónico, presentado por las estudiantes: Leila Pablo y Antonia Ramos. El proyecto consistió en la remodelación del Teatro Agua y Luz.
Se quiso mantener el concepto original de “Agua y Luz”, pero agregando el elemento vegetación. Entiendo que este aspecto de la vegetación no fue explotado tanto como es esperado si lo presentan como elemento interesante del nuevo diseño. En paisajismo el diseño fue muy pobre; aunque sí cabe destacar que se incluyó en el interior, en el diseño de los atrios, una hiedra que se lucía de piso a techo en los 4 niveles. El detalle de los atrios era muy confuso, al igual que su representación tridimensional, ya que no se entendía exactamente como funcionaría aquella estructura.
Un aspecto negativo del trabajo, fueron los errores en la representación de los planos. En ningún plano se señaló el acceso. Tampoco había leyenda de áreas y señalización de áreas. No se entendía al ver todo el conjunto de planos, qué era cada salón y más aún con el agravante de que no se sabía dónde estaba la entrada.
La selección de los materiales no fue la más apropiada. Para dicha selección se debió de tomar en cuenta que la acústica del lugar es sumamente importante, ya que se presentaran espectáculos donde el sonido será uno de los protagonistas. Materiales como vidrio, cerámicas de vidrio y cemento pulido no ayudan en este aspecto y fueron de los seleccionados. Para el escenario el cemento pulido es un material inapropiado para un escenario. Es un tanto irónico que en las perspectivas del escenario presentaban bailarinas de ballet, cuando para esto se necesitaría un piso de madera, y aún así necesitarían un material especial para que las zapatillas no resbalasen.
Un aspecto positivo de la presentación fue que estuvo muy bien organizada y coherente. El video presentado de introducción sobre el teatro, con el video y demás imágenes fue muy interesante. Se notaba en las sustentantes seguridad en el tema y en el diseño de su proyecto.
Norma Guzman
06-0190
ANALISIS DE PROYECTO DE GRADO
“TETRO AGUA Y LUZ”
Esta mañana se presentó el proyecto de grado de Leila Pablo y Antonia Ramos, el cual consistió en una remodelación del teatro Agua y Luz, una edificación de cuatro pisos en el cual tomaban lugar todo tipo de espectáculos. Aunque este teatro se ha deteriorado, todavía se recuerdan las presentaciones que se valían del uso de grandes fuentes para elaborar espectáculos de agua y luz.
Tenían como propósito replantear el diseño del espacio, procurando mantener los elementos característicos del espacio: el agua y la luz. Introdujeron adicionalmente el elemento vegetación en su concepto.
Distribuyen la planta de manera radial de modo que todo mobiliario quede con cara hacia el escenario, dándole a este cierta jerarquía.
La circulación vertical se efectúa mediante escaleras localizadas al fondo del teatro. El espacio no fue provisto de circulación vertical para personas discapacitadas: los únicos ascensores que se colocaron son destinados como ascensores de carga.
Tomando en consideración el tamaño del espacio, la cantidad de baños y camerinos es muy reducida.
El consenso entre las estudiantes de Diseño V (con el cual estoy de acuerdo) fue que los materiales seleccionados no fueron los materiales óptimos para el espacio. La acústica del espacio se ve afectada de manera negativa por os pisos de porcelanato, techos de cristal y columnas revestidas de cerámica. Se comentó que las escaleras de vidrio se perciben como inseguras, como si no son capaces de sostener el peso de una multitud. El tema más debatido fue el uso de un resbaloso piso de cemento pulido incrustado con luces tipo spotlight, sobre los cuales se efectuarían los espectáculos.
Se trabajó la fachada y el paisajismo en el exterior de la edificación; en el interior, se introdujo vegetación en unos atrios localizados a cada lado de las escaleras.
PRESENTACIÓN TESIS
Viernes 21 de septiembre del 2007
Teatro Agua y Luz
Sustentado por:
• Leila Pablo
• Antonia Ramos
Inicio de la presentación: 11 a.m.
Lugar: Aula 204-205
En sentido general, la tesis no alcanzó el nivel de terminación que un proyecto de grado debe de tener. Nunca habíamos asistido anteriormente a una tesis y nos sorprendió que el nivel sea tan bajo. Las estudiantes hicieron una propuesta interesante a nivel de diseño y por ser una propuesta moderna, pero creemos que no estudiaron la historia del sitio, su función y no se enfocaron en su carrera como diseñadoras de interiores. Así como comentó una de los jurados, se enfocaron mas en el aspecto de arquitectura, las partes estructurales y no trabajaron con detalle el interiorismo, creando un espacio frío. Así mismo, ya que se enfocaron en la parte arquitectónica, como quiera no investigaron y se asesoraron de un ingeniero estructural para cerciorarse que su propuesta es posible para realizarse.
Otra aspecto que nos impresionó y que se notó cada vez que los jurados les hacían alguna pregunta, fue que ellas no estaban seguras de los materiales utilizados ni de su funcionabilidad. Por ejemplo, les preguntaron de que material eran los foquitos que ellas proponían en el piso y ellas contestaron que no sabían pero que suponían que eran de aluminio y de vidrio, tema que luego una de las juradas les cuestionó, pues en un para un lugar donde se baila y tiene alto tránsito, este material no es aconsejable. Les cuestionó así mismo que deben de investigar más, pues el techo del último balcón no tiene los soportes estructurales correctos para sostener una estructura de vidrio de 9 metros de longitud, entre otras cosas.
Algo que no nos gustó del proyecto, fue el espacio comprendido entre las escalinatas laterales y la tarima, pues ellas proponen que sea un espacio donde NUNCA se coloquen silla, ni mesas, ni se baile, solo para estar parados viendo un espectáculo. La contradicción es que uno de los espectáculos que ellas proponen es un ballet, arte que generalmente se ve sentado, lo que determina que será un espacio muerto.
Tratando el tema de las luces, ellas están proponiendo un proyecto donde uno de sus fuertes son las luces, utilizando distintas luminarias incluyendo los leds. La pena es que sus perspectivas se ven oscuras, no se notan los juegos de luces. Se visualizan interiores fríos.
Así mismo propusieron paisajismo en la parte interna del teatro, pero en sus diseños meramente colocaron palmas.
En conclusión, pensamos que ellas trataron de hacer una propuesta innovadora, restaurar el teatro, pero les faltó estudiar mas a fondo los materiales propuesta y concentrarse mas en su labor como interioristas.
Lorena Zimmerman
06-0318
Informe sobre la Tesis:
Remodelación Teatro Agua y Luz.
En la mañana del viernes 21 de septiembre se presentó en el salón 204-205 de UNIBE la presentación del trabajo de grado de las estudiantes Leila Pablo y Antonia Ramos sobre la remodelación del Teatro Agua y Luz, ubicado en Santo Domingo, Rep. Dom.
Se presentaron puntos importantes como: la plantación del problema, concepto, planos actuales y propuestos, perspectivas, entre otros.
Personalmente, me pareció un tema muy interesante pero erróneamente tratado o planteado. Ellas trataron más la parte arquitectónica del ente en vez de trabajar los interiores del lugar como debió de ser, debido a que nuestra carrera es el de diseño de interiores.
El proyecto contaba con una gran cantidad de errores de dibujo y expresión grafica; también, plantearon elementos arquitectónicos de los cuales aparentemente no se asesoraron a la hora de plantearlos.
Los jurados tenían estas mismas inquietudes y algunas más, y me pude dar cuenta que mis opiniones no estaban tan lejos de la realidad. Para ser estudiantes de tan buena calidad su presentación, su proyecto, no cumplió con las expectativas.
Todavía estoy confundida con parte de trabajo realizado en el interior, como los atrios que cubrían los 4 pisos del teatro, en el lobby, los cuales no se explicaban muy bien ni en los planos ni cuando ellas lo explicaron; no entiendo como funcionan y presentaron detalle arquitectónico del mismo, al igual que errores tan triviales como: el diseño de los baños y el diseño de los camerinos. Estos parecen haber sido tomados a la ligera sin tomar en cuenta la cantidad de personas que visitarían el teatro, en cuando a los baños, y los camerinos que no fueron realizados pensando en artistas importantes, faltando los camerinos VIPS.
En resumen, creo que este proyecto debió de ser explotado al máximo y no ser tomado tan a la ligera como paso en esta presentación. Espero que para nuestra clase el resultado sea diferente y mas positivo.
Marlene Ferrando
06-0191
sec.02
Informe: tesis agua y luz
En el transcurrir la mañana de hoy viernes 21 de sept. Del 2007 , en el salón 204-205 de Unibe ( universidad iberoamericana). Fue presentada la tesis de las jóvenes Leila Pablo y Antonia Ramos . Acerca de la intervención o remodelación del teatro agua y luz ubicado en la ciudad de santo domingo.
Iniciando la ceremonia se presento una breve introducción abarcando sobre la historia u antecedentes del espacio anteriormente mencionado acompañado de los planos originales arquitectónicos correspondientes. Luego de esto las estudiantes presentado un video de un espectáculo pasado presentado en el agua y luz, hablaron sobre su concepto y sus alcances al efectuar su proyecto.
Partiendo de mi punto de vista las estudiantes hicieron una presentación muy de escasa dinámica en cuanto a elementos de apoyo. Ya con relación al proyecto es interesante pero note muchos puntos de gran importancia para el enfoque real del mismo que no fueron estudiados minuciosamente y con criterio profesional y funcional. Para ser más exacta puedo mencionar que influyo mucho la falta de materiales o estructuras que apoyaran y hicieran práctica sus diseños. A su vez el proyecto se mostró poco armónico.
Lo que hizo más interesante esta tesis fue mas bien su tema ya que este es un lugar requería de una intervención arquitectónica por ser un parte de nuestro patrimonio cultural y escenario de grandes e importante eventos teatrales y entretenimiento de la ciudad. lo que las estudiantes no tomaron en cuenta haciendo de este un lugar muy moderno pierdo así su esencia propia.
Comentario de: Maria Jose Betances
06-0091
Seccion: 01
Magaly Caba
COMENTARIO SOBRE PROYECTO DE GRADO
TEATRO AGUA Y LUZ
SUSTENTANTES: Leila Pablo & Antonia Ramos.
En la mañana de hoy viernes 21 de septiembre del 2007 se presento el proyecto de grado de la remodelación del teatro agua y luz sustentada por las estudiantes Leila Pablo y Antonia Ramos respectivamente.
Se inicio con una buena presentación dinámica audiovisual, donde se podía ver el teatro en sus inicios.
Luego comenzaron a hablar del proyecto en si.
El concepto fue rediseñado y cambiado por: Agua, Luz y Vegetación, en el que el tercer elemento no se vio en ningún momento.
En cuanto al proyecto en si, tuvo una visión mas de arquitectura que de Interiores, ya que no se podía apreciar los interiores del proyecto. Se pudo ver perspectivas y panorámicas exteriores, como fachadas y vistas del teatro, pero no habían perspectivas de oficinas, baños, almacenes, salones, camerinos y demás de los interiores del proyecto en general.
Es por esto que el jurado se pregunto…
Esto es un proyecto de grado de Arquitectura o de diseño de Interiores?
Tuvieron varios fallos en cuanto a la elección y colocación de materiales propuestos tales como:
• Spot Light empotrados en el suelo del anfiteatro.
• Cemento pulido en la tarima
• Vidrio como techumbre ( Palco del cuarto nivel)
• Revestimiento de columnas
Errores de diseño tales como:
• Circulación de los camerinos
• Entradas a palcos
• Diseño de baños públicos
• En el diseño de paisajismo solo se vio la colocación de Palmas
A partir de estos análisis de este proyecto presentado pude ver en si todo lo concerniente a lo que es el teatro, como funciona, errores y virtudes para la hora de hacer mi próximo proyecto.
Laura S. Paniagua R.
06-0144
Prof. Adalgisa V.
Tesis Remodelación Teatro Agua y Luz
Sustentantes: Leila Pablo y Antonia Ramos
El teatro Agua y Luz, patrimonio cultural de la Republica Dominicana, fue construido bajo el gobierno de Trujillo, siendo este proyecto uno de los más relevantes e importantes a través de la historia. En sus inicios, era una estructura que reflejaba todo un espectáculo de agua, luz y color…
En la actualidad se encuentra en reconstrucción por su aparente deterioro.
En cuanto a la propuesta de tesis de las sustentantes antes mencionadas, se señalaron varios aspectos de suma importancia, tanto negativos como positivos.
Se implementa dentro del concepto agua – luz, la vegetación, considerándose inapropiado y redundante, puesto que se le puede aplicar vegetación y paisajismo al proyecto sin la necesidad específica de orientarlo como CONCEPTO.
El estilo utilizado, fue el modernista- contemporáneo y de manera personal, considero que, siendo este recinto patrimonio cultural de R.D., hubiera preferido que el proyecto se tornara de manera más conservadora, y menos moderna…
En cuanto a aspectos técnicos y arquitectónicos, considero que faltó mucha información: vistas y detalles de los salones multiusos, salones generales, camerinos, baños públicos, bar, paisajismo externo, área administrativa…entre otros.
A los planos les faltaron leyendas, señalizaciones de accesos, rampas… datos de suma importancia.
En cuanto a mobiliario, estuvo BASTANTE pobre, simple… no hubo un real diseño de mobiliario. Las sillas con aspectos simples, su tapizado lo calificaron como “textil”.
La luminaria estuvo realmente interesante, así como casi todos los revestimientos propuestos, aunque yo misma hubiera utilizado otro tipo de recubrimiento más funcional, que se basara en la acústica… ya que ciertos materiales no fueron pensados para esta problemática.
En sentido general, considero que se manejaron bien, a pesar de los inconvenientes y errores notorios. La presentación estuvo bien; datashows, videos, música..todo estuvo adecuado, acorde y bastante interesante, dándole esto mucha fuerza al trabajo. Se inclinaron mas hacia el ente arquitectónico que al propio diseño de interior, al detalle… pudo ser una propuesta aun mas interesante.
COMENTARIO A PRESENTACION DE TESIS
Natali Morales
Diseño de Interiores V
Seccion 02
Tesis: Remodelación ¨Teatro Agua y Luz¨
Dia: 21 de Septiembre 2007
Hora: 10:00
Sustentantes: Leyla Pablo
Maria Antonia Ramos
Para la presentación de este proyecto las estudiantes plantearon la remodelación del Teatro Agua y Luz, sin perder la esencia para la cual fue diseñado; la celebración de la Feria de la Paz y la Confraternidad del Nuevo Mundo.
Justifican como ventaja la importancia histórica, cultural y turística del ente arquitectónico a trabajar, y dentro de los alcances que propusieron fue la readaptación para su uso en la educación incluyendo una escuela de Bellas Artes.
Para su uso conceptual implementaron el uso de la vegetación, a las ya existentes; (Agua y Luz) y utilizando para este lo que es un estilo Moderno Contemporáneo, con colores sobrios y terrenales; y en su mayoría todo lo desarrollaron en sentido oblicuo.
A mi parecer el proyecto tuvo una visión de futuro y muy ambicioso pero algo que considero no estuvo correcto fue la implementación y el uso de elementos arquitectónicos que lo hacían parecer un proyecto mas de Arquitectura que de Diseño de Interior.
Al momento de presentar el proyecto las vistas del mismo eran más exteriores que interiores. No desarrollaron áreas que a mi entender eran primordiales tales como baños, camerinos, salón multiusos, y un área que según sus alcances propuestos, era sumamente importante; las aulas para impartir las clases de bellas artes.
Las sustentantes tuvieron una serie de errores en cuanto al dibujo arquitectónico de los planos y debido a esto la interpretación se dificultaba, los accesos no estaban identificados, las escalas puestas no eran las correctas y los materiales descritos en los planos no eran los que realmente proponían.
Considero uno de los errores que cometieron fue el hacer caso omiso a las correcciones hechas por las asesoras. Ya que una de ellas dio a entender luego de las preguntas del jurado, que todas estas correcciones se habían comentado con anterioridad.
En general, considero que supieron manejarse con mucha seguridad a la hora de la presentación y la esquematización estuvo muy bien realizada, lo que les ayudo al desglose de su proyecto.
Sandy Fernández 06-0277
Diseño de Interiores V
Prof. Magaly Caba
Reporte de "Presentación de Tesis: Remodelación teatro Agua y luz"
- Sustentado por: Leila Pablo y Antonia Ramos
Para comenzar su presentación las alumnas presentaron un video introductorio en el que daban a conocer lo que era el teatro, destacando así sus diferentes vistas y sus condiciones actuales. En el video presentaron lo siguiente:
- La ubicación
- Las diferentes fachadas
- Las vistas interiores
- Las vistas de los diferentes niveles
- Panorámicas radicales
- Fuentes de agua
- Demás áreas...
Dando inicio a su presentación explicaron cual era el concepto en el que se basaría el diseño del proceso de remodelación; que seria mantener el mismo concepto de agua- luz junto con uno nuevo que era “vegetación” estos tres juntos eran percibidos como sencillez y estética visual pues eran elementos de vida y el “agua-luz” resulta de la interacción de ambos.
Tenían como objetivo lograr un diseño acorde, manteniendo el concepto de agua y luz y mostrar una proyección histórica lógica del mismo (El teatro agua y luz desde sus inicios).
Se refirieron al teatro como un área Institucional y patrimonio cultural, también tiene una estructura aporticada, que pudimos apreciar en los diferentes planos que presentaron en las diapositivas
En cuanto a la problemática estaba la falta de mantenimiento, algo primordial en un lugar tan visitado como lo es el teatro, también ha perdido la importancia que por ser patrimonio cultural nuestro debe tener.
Dentro de los alcances destacaron que era un avance para la educación y y el amor por la cultura. Se impartirían clases de bellas artes.
Dentro de su diseño usaron como punto principal un esquema radial marcado en toda la estructura, incluyendo dentro de ella las columnas, que por cierto daban la sensación de que eran muy grandes pues las alumnas decidieron agrandarlas para integrarlas mejor de acuerdo a su disenio. Cabe destacar que en si el proyecto estuvo bastante interesante el desenvolvimiento de las alumnas a la hora de responder una pregunta, y en lo que a su manera de exponer se refiere lo hicieron con seguridad en sus diferentes momentos para hablar. Pero se baso mas en lo arquitectonio que en lo Interior que es en el campo en el que se desenvolveran en el futuro.
Indira Medina
Diseño de InterioresV
Sec.02
Reporte:Remodelacion Teatro Agua y luz
Tesis
Sustentantes:Leila Pablo,Antonia Ramos
Las muchachas se basaron en el concepto original que tenia el teatro agregandoles elementos que lo hiciera mas llamativo como es la vegetacion y un toque de modernidad, el estilo que utilizaron fue el contemporaneo.
En cuanto a presentacion las muchachas tuvieron muy buen desenvolvimiento, mi unica critica es que se enfocaron mucho lo que era lo arquitectonico dejando a un lado lo que es el interior y de esto es que se trata realmente la carrera.
Tampoco se informaron mucho en cuanto a los materiales que utilizaron y de como se deben colocar, en cuanto a la distribucion de areas me la encontre muy pobre por que no se sercioraron de las areas que se necesitan para un proyecto asi, en fin pienso que este proyecto se debio trabajar con mas cuidado por que el ente arquitectonica se prestaba para cualquier cosa.
Pienso que la esencia en si que tenia el teatro la dejaron a un lado, manteniendo solamente lo que era n las formas que tenia el ente arquitectonico.
En general le falto mas trabajo pero la presentacion estuvo excelente con muchos graficos.
Tesis Remodelacion Teatro Agua y Luz.
Karina Fondeur, 06-0499
Prof. Adalgisa v.
Podría decir que esta tesis a la que tuvimos la oportunidad de asistir, podría dar una opinión muy formal y adaptada a la realidad de lo visto.
En si, es un proyecto muy ambicioso y a su vez muy llamativo e importante para nuestro país ya que es un Patrimonio Cultural del mismo.
Hablando en si de lo que fue la propuesta de Leila y Antonia presentaron, fue una propuesta a mi entender bueno, pero con muchas debilidades lo cual hizo que el proyecto se pudiera apreciar desde otro punto de vista. Este trabajo de grado consistió en el la remodelación del Teatro Agua y Luz, el cual fue muy famoso en su tiempo, fue un proyecto q contó con el diseño completo de 4 niveles y una gran área de terraza, donde se encuentran el escenario y las tan mencionadas fuentes. Leila y Antonia tomaron como concepto el que ya existía pero decidieron integrarle otro que fue a vegetación.Tuvo un incombeniene que fue muy evidente, y fue que el diseño de interiores que olvidado, ya que ellas se enfocaron por completo al diseño arquitectónico.
Ellas utilizaron formas oblicuas y líneas puras así de esta manera podría armonizar con lo que ya existía. Así como también utilizaron un estilo moderno y a su vez contemporáneo. Materiales innovadores y súper modernos. Leila y Antonia decidieron utilizar colores terrenales en diferentes degradaciones. Fue un trabajo de grado con varios errores que fueron muy evidentes. Pudo ser algo muy o mucho más interesante ya que es algo con lo que se podría lograr algo inimaginable.
Pero sabiendo reconocer, lo bueno que tuvo esta presentación, cabe destacar que las jóvenes mantuvieron todo el tiempo un mismo ritmo en cuanto a su exposición y al momento de responder al cuestionamiento del jurado.
Melissa Abraham T
05-0354.
Diseno de Interiores v
Reporte : “Remodelacion del Teatro Agua y luz”
Presentates de tesis :
Antonia Ramos
Leila Pablo
La tesis fue efectuada el 21 de septiembre del 2007 en el aula 204 de UNIBE por las estudiantes Leila Pablo y Antonia Ramos.
Su propuesta fue remodelarlo utilizando el concepto del agua y la luz agregandole la vegetacion.
los espacios que se intervinieron fueron la organizacion de las areas administrativas ubicadas en el segundo nivel. Entre los cambios que se efectuaron fueron: los pisos, los cuales fueron propuesto de cemento pulido y terraza con tonos neutro. Los plafones de yeso con luces de led, cristal ante todo y acero inoxidable como materiales. Entre su propuesta inicial estaba remodelarlo sin perder la escencia de lo que es un teatro para ese tipo de espectaculo que se realiza ahi.
El estilo utilizado fue el contemporaneo-moderno.
Entre las desventajas del proyecto se encontro que el resultado del estudio de la tesis se baso mas en un proyecto arquitectonico que uno de diseno de interiores.
Le dieron mucha prioridad a la fachada y no ambientaron el espacio interiormente.
Basandome en lo visto y las obsevaciones que el jurado les indico hago referencia del mal manejo de los materialesm debido a que no fueron escogidos pensando en el lugar y la funcion que hiban a desempenar.(acustica, cubierta del sol, etc). Es un lugar donde la cantidad de personas que se van a dar lugar ahi el piso no es funcional y las luces propuesta tampocos sobre todo en cuanto a la actividad que se va a realizar ahi.
Los ensambles no se pudieron observar con mejor detalle.
Estas dos estudiantes mantuvieron la postura y calma ante las preguntas de los jurados, se denotra un buen nivel de oratoria, buena organizacion en cuanto a los componentes tecnologicos, puntualidad y fluidez al explicar su proyecto.
Mas aun lo que se donota mas interesante es el interes de estas perosonas por rescatar parte de la cultura y el arte dominicano dando una perspectiva diferente lo cual nos invita a pensar como podria ser ese pasado en un presente futuro de la danza del agua y la luz.
Gracias.
Tesis “Remodelación Teatro Agua y Luz”
El Teatro Agua y Luz es un proyecto a tratar muy interesante considerando el hecho de que es una edificación con un alto nivel arquitectónico.
Las sustentantes hicieron una propuesta estéticamente atractiva pero realmente no lleno las expectativas de los jurados y de los espectadores ya que se preocuparon mucho por plantear soluciones que se adaptan al trabajo de los arquitectos y no se enfocaron en el diseño de interiores que se supone que debió haber sido su fuerte valga la reabundancia.
Las perspectivas mostradas realmente impresionaban pero los planos mostraron ciertos errores técnicos muy elementales.
Las sutestantes dentro de la descripción de sus objetivos y alcances mencionaron el que deseaban mantener la esencia de lo que fue el Teatro Agua y Luz a pesar de que plantearan elementos contemporáneos pero definitivamente eso no lo lograron del todo ya que plantearon algunas zonas que se desvía totalmente de lo que algún día fue y hasta modificaron el concepto y le agregaron el termino vegetación el cual tampoco fue de mucho agrado.
Mantuvieron una actitud admirable durante toda su presentación. Ya que se mantuvieron muy serenas a pesar de los nervios y la presentación fue muy organizada.
Publicar un comentario